6 votos

Sencillo manual práctico para saber cuando existe un verdadero debate científico

etiquetas: debate, pseudociencias
3 votos

Cómo identificar la investigación relevante

21 votos

Los dos artículos científicos de la actriz Natalie Portman

13 votos

Imponderable: el primer modelo estándar de la física

6 votos

Las sensuales sandalias femeninas de Einstein, la historia atrás del mito fotográfico

17 votos

Nobel Física 2013: Englert y Higgs por la teoría del origen de la masa de las partículas

3 votos

Lo que une el “amor cuántico” no lo separa una multitud

13 votos

Una demostración elegante

4 votos

Bier, Hitler, Ossietzky y Nobel

10 votos

El Principio de Relatividad

10 votos

El teorema de la pizza

18 votos

¿Cuántos átomos hay en un cuerpo humano?

4 votos

Matemáticamente, tenemos chance

9 votos

Qué significa que el 50% de los artículos científicos sean de acceso abierto

13 votos

Conoce tus elementos: El arsénico

10 votos

Naegleria fowleri, la ameba come-cerebro

8 votos

Qué pasa al entrar en un agujero negro

14 votos

Ciencia para la libertad

6 votos

La importancia de la teoría en el descubrimiento del bosón de Higgs

5 votos

Newton y los Principia

5 votos

Consejos de Michael Faraday para dar una conferencia de divulgación

21 votos

Max Planck, revolucionario a pesar suyo

15 votos

El día en que pudo cambiar el valor de pi

9 votos

Cómo predecir el impacto futuro de un artículo científico

18 votos

Títulos épicos de trabajos matemáticos

5 votos

Correlación, causalidad... y grafos: lo más fundamental (e ignorado) en estadística

22 votos

La historia del efecto fotoeléctrico

15 votos

60 años después…

Divúlgame