Djali (web) el 12-03-2012 17:35 CET Ante los masivos ataques de spam de @mome21 , he repartido un negativo por enlace y la web se me ha enfadado. Me ha llamado cowboy.
Exijo responsabilidades
votos: 2, karma: 31
herejeblasfemo (web) el 12-03-2012 16:40 CET @Cosmonauta Jajajaja. Ya me di cuenta ayer. De todas formas, gracias. Estuve comprobando las posibilidades de que se falsearan votos mediante anónimos con IPs diferentes con Tor, aunque el sistema solo deja una serie de votos anónimos en relación con los de usuarios registrados. No es mayor problema por lo que veo, pero es que se han publicado algunas cosas en portada queeeee... joooder.
votos: 0, karma: 0
nachoparker (web) el 12-03-2012 15:30 CET Hola, megustaría denunciar al usuario @mome21 , no manda más que spam, a ver si se le puede echar o bloquear su ip o algo.
Un saludo
votos: 5, karma: 83
Cosmonauta (web) el 12-03-2012 07:17 CET @herejeblasfemo Todas las ip's anónimas aparecen en 3 grupos dígitos (en vez de 4) tanto en Divúlgame, Menéame, Divoblogger o cualquier otro clon similar. No se muestran completas ya que solo los administradores pueden acceder a esa información. Es solo eso.
Saludos!
votos: 0, karma: 0
herejeblasfemo (web) el 11-03-2012 18:06 CET ¿Se os hacen curiosos esos votos anónimos con IPs de tres dígitos, tipo 95.17.6, y que aparecen varias veces? Buscad lo que es Tor. De nada.
Scruz (web) el 08-03-2012 18:42 CET @Cosmonauta ahhhh, vaya! que enrevesado! gracias!!!
votos: 0, karma: 0
Cosmonauta (web) el 08-03-2012 18:35 CET @herejeblasfemo@Scruz El microbloggin, penalización heredada de Menéame, se refiere a la creación artificial de noticias en el sitio. Pongamos que, por ejemplo, se sube una noticia tipo: "El paro sube un 5% en enero" y el contenido solo habla de cifras. Llega alguien, lo sube y pone de título: "Con el PP sigue subiendo el paro y Rajoy se desentiende" y además incluimos en la entradilla una opinión personal. Eso es microblogging porque se está "fabricando" un minipost a partir de un link
votos: 4, karma: 70
Scruz (web) el 08-03-2012 18:10 CET @herejeblasfemo imagino que se refiere a cuando un usuario utiliza el servicio para lanzar más bien un mensaje mas o menos personal (por ejemplo, y tal vez me equivoco) lo de "elcanario100" recientemente, tanto su anotación como su noticia. Pero repito, a lo mejor no ando por buen camino
votos: 0, karma: 0
herejeblasfemo (web) el 08-03-2012 17:55 CET @Scruz Gracias. Sí, si eso lo sabía. Lo que no termino de entender es qué noticia representaría ese problema en Divúlgame
Scruz (web) el 08-03-2012 17:49 CET Jo @Joker vamos a echarte de menos, tanto tus aportaciones como ese click tan rápido que tienes. Espero que la marcha sea por razones positivas!
No nos despedimos, vamos a dejarlo en un "hasta pronto" por que aquí siempre tendrás tu hueco. Un Abrazo!
votos: 0, karma: 0
Joker (web) el 08-03-2012 07:08 CET Señores divulgadores. Estoy procediendo a un suicidio virtual debido a que me es imposible atender internet y me temo que será por una larga temporada. No daré de baja mi cuenta aquí porque nunca se sabe. Solo quería despedirme del personal. Abrazos!
votos: 0, karma: 0
herejeblasfemo (web) el 06-03-2012 00:47 CET Una cosa que no entiendo muy bien, a ver si me explicáis: ¿Qué sería microblogging en Problema?
votos: 0, karma: 0
Scruz (web) el 06-03-2012 00:40 CET @elcanario1100 vamos a ver, como ya te he comentado antes, esta plataforma tiene como finalidad la Divulgación científica, por favor, respeta las normas, está muy bien defender la justicia, pero, de verdad que siento decirte que este espacio no es el más indicado para hacerlo como lo estás haciendo.
Respeta el trabajo y la dedicación de los demás, por favor
votos: 2, karma: 31
herejeblasfemo (web) el 05-03-2012 16:58 CET Jejeje. Al troll spamero, ni agua.
El Juez Garzón ha sido suspendido de su cargo y se sentará finalmente en el banquillo, en un proceso que podría suponer el fin de su carrera judicial, y a su vez poner en duda la credibilidad del propio sistema judicial español.
Se le acusa de incumplir la Ley de Amnistía de 1977.
votos: 3, karma: -30
Scruz (web) el 04-03-2012 20:22 CET @herejeblasfemo@adrianmugnoz yo también creo que es más util como problema, ya que pseudociencia es una categoría que no tendrá un uso tan claro o tan rotundo como la denuncia por problema. Es sólo una opinión
votos: 2, karma: 31
herejeblasfemo (web) el 03-03-2012 02:53 CET @adrianmugnoz Pues para la función que sugería, la de dar negativo al spam que ya empieza a aparecer por la página de pseudociencias varias y que quede claro la razón de ese negativo, creo que debería ir en Problema. Cuando alguien publique un artículo sobre pseudociencias ya le puede poner la etiqueta. Pero vamos, que a esos spam yo les sigo dando errónea y mi explicación en los comentarios y Santas Pascuas.
votos: 0, karma: 0
adrianmugnoz (web) el 02-03-2012 12:23 CET @herejeblasfemo hay una categoría de pseudociencias, si lo pongo como problema habría un conflicto ¿Qué preferis categoría o problema?
herejeblasfemo (web) el 29-02-2012 21:07 CET Otra idea, Adrián: ¡Falta una opción charlatanería, pseudociencia o similar en Problema!
votos: 1, karma: 10
adrianmugnoz (web) el 27-02-2012 11:01 CET Sí, es una de las cosas pendientes por arreglar. Gracias por comentármelo
votos: 0, karma: 0
Djali (web) el 25-02-2012 03:38 CET @herejeblasfemo de hecho yo sí puedo votar, lo poquito que veo de "problema" me deja desplegar el menú.
votos: 0, karma: 0
herejeblasfemo (web) el 23-02-2012 18:42 CET Oye, Adrián, supongo que ya lo habrás visto pero por si acaso: A veces la línea de comentarios, tags, karma y problemas se sale del marco y no se puede votar "problema".
votos: 0, karma: 0
Scruz (web) el 22-02-2012 08:56 CET si, hablamos del mismo
votos: 0, karma: 0
herejeblasfemo (web) el 22-02-2012 02:00 CET @Scruz Náaa, solo acordarse de mi familia. Digo que pienso que es un spammer que solo ponía enlaces a entradas de su página sobre una conocida marca de equipos de telefonía móvil. Le puntué todas como spam y en alguna, creo recordar, que tenía 5 Divúlgames, dejé un comentario.
votos: 0, karma: 0
Scruz (web) el 21-02-2012 12:34 CET @herejeblasfemo Lo que tampoco entiendo es ¿Por qué se ha metido en tu blog? por tu comentario?? y que leches tenía que decirte???? (por curiosidad morbosa...)
Scruz (web) el 20-02-2012 23:04 CET @herejeblasfemo imagino que pensamos en el mismo usuario, verdad? es que ha sido especialmente pueril
votos: 1, karma: 12
herejeblasfemo (web) el 20-02-2012 18:31 CET Juasjuasjuas! También se ha pasado por el mío, pero con el apodo de Sunseo dedicándome una perla. IP de Baleares para más señas y ya imagino quién es. Hay spammers que lo llevan fatal.
votos: 1, karma: 11
Scruz (web) el 20-02-2012 16:06 CET Juas, es gracioso, hoy he tenido mi primer troll, y viene de Aquí (algún baneo tal vez???)
adrianmugnoz (web) el 15-02-2012 16:03 CET La espalda y el pecho Muchas gracias, se agradece toda ayuda Tengo en mente muchos cambios, a ver si puedo llevarlos a cabo en los próximas semanas/meses
votos: 0, karma: 0
herejeblasfemo (web) el 14-02-2012 18:53 CET @adrianmugnoz ¡Ah! Que eres tú el que se está partiendo la espalda con esto. Ok, ok. Lo primero, es darte la enhorabuena por la idea y el trabajo. Espero ayudar con estas cosillas para que el proyecto salga adelante. Precisamente lo puse en anotaciones para que los demás usuarios dieran su opinión. Gracias por la contestación.
votos: 2, karma: 30
adrianmugnoz (web) el 14-02-2012 14:17 CET @herejeblasfemo Es una de las cosas que vamos a cambiar, lo de abrirlo en otra pestaña es algo que no he puesto todavía por si a algunos no les gustaba, puedo hacerlo en un par de minutos... pero mi intención es dar la opción en el perfil de elegir si quieres que se abran en la misma ventana o en distinta y además activar una barra de navegación de divúlgame para poder votar las noticias desde la misma página. Mañana termino los exámenes y me pongo con ello. Grandes cambios se avecinan
votos: 2, karma: 29
herejeblasfemo (web) el 14-02-2012 02:29 CET No sé si es aquí donde debería poner esto o directamente al administrador. Uno de los problemas que veo en Divúlgame es que los títulos de las noticias llevan directamente al enlace de la fuente en la misma ventana ¿No sería mejor forzar a la apertura de los enlaces en nuevas ventanas o pestañas? A mí me entorpece mucho la navegación el tener que acordarme dar al botón derecho del touchpad para no irme de Divúlgame ¿Qué pensáis vosotros?
votos: 1, karma: 17
adrianmugnoz (web) el 08-02-2012 23:02 CET @marcosmjp25 Bienvenido Marcos! Gracias por compartir con nosotros tus trabajos! Un saludo
votos: 0, karma: 0
marcosmjp25 (web) el 05-02-2012 22:15 CET Hola amigos, soy nuevo en éste sistema, pero deseo compartir mi Blog con ustedes. Mi nombre es Marcos Jesús Paredes, soy de Argentina, y desarrollado entre mis numerosas investigaciones científicas en física y en matemática, la refutación de la Teoría de la relatividad, la Resolución de la conjetura de Goldbach y de Collatz. Mi Blog es. marcosmjp25.blogspot.com/ Espero disfruten de la lectura y esperaré sus comentarios con gozosa ansiedad.
Saludos,
Marcos.
Hombre, si esperas encontrar a un Richard Dawkins, no lo vas a encontrar. Pero también te digo que él no dice nada por su boca, es decir, lo que expone lo hace en base a conversaciones con eminentes y prestigiosos doctores en la materia.
Yo te aconsejaría que lo leyeras, y desde tus conocimientos, vieras si lo que dice es descabellado o no. Yo tampoco me creía lo que decía, y salvo en temas que se me escapan, concuerdo bastante en muchas cosas.
Saludos.
votos: 2, karma: 10
Djali (web) el 05-02-2012 20:10 CET @Loeflingia
El problema está en que a mí me gusta leer divulgación científica, la disfruto incluso a niveles "básicos" porque no he tenido mucha educación en ciencias, así que no sabré tener el criterio para "sacar mis propias conclusiones" en según qué circunstancias. Es decir, puestos a leer, prefiero los libros de científicos y divulgadores sin esa dudosa fama.
Un saludo
@herejeblasfemo
Por favor ¿me puedes dejar en paz?
Gracias.
@imparsifal Pues aplícatelo, jotdownamero
@Djali +1
Ante los masivos ataques de spam de @mome21 , he repartido un negativo por enlace y la web se me ha enfadado. Me ha llamado cowboy.
Exijo responsabilidades
@Cosmonauta Jajajaja. Ya me di cuenta ayer. De todas formas, gracias. Estuve comprobando las posibilidades de que se falsearan votos mediante anónimos con IPs diferentes con Tor, aunque el sistema solo deja una serie de votos anónimos en relación con los de usuarios registrados. No es mayor problema por lo que veo, pero es que se han publicado algunas cosas en portada queeeee... joooder.
Hola, megustaría denunciar al usuario @mome21 , no manda más que spam, a ver si se le puede echar o bloquear su ip o algo.
Un saludo
@herejeblasfemo Todas las ip's anónimas aparecen en 3 grupos dígitos (en vez de 4) tanto en Divúlgame, Menéame, Divoblogger o cualquier otro clon similar. No se muestran completas ya que solo los administradores pueden acceder a esa información. Es solo eso.
Saludos!
¿Se os hacen curiosos esos votos anónimos con IPs de tres dígitos, tipo 95.17.6, y que aparecen varias veces? Buscad lo que es Tor. De nada.
@Scruz @Cosmonauta Ok. Ahora está todo muy claro. Gracias @Cosmonauta y voto a tu comentario.
@Cosmonauta ahhhh, vaya! que enrevesado!
@herejeblasfemo @Scruz El microbloggin, penalización heredada de Menéame, se refiere a la creación artificial de noticias en el sitio. Pongamos que, por ejemplo, se sube una noticia tipo: "El paro sube un 5% en enero" y el contenido solo habla de cifras. Llega alguien, lo sube y pone de título: "Con el PP sigue subiendo el paro y Rajoy se desentiende" y además incluimos en la entradilla una opinión personal. Eso es microblogging porque se está "fabricando" un minipost a partir de un link
@herejeblasfemo imagino que se refiere a cuando un usuario utiliza el servicio para lanzar más bien un mensaje mas o menos personal (por ejemplo, y tal vez me equivoco) lo de "elcanario100" recientemente, tanto su anotación como su noticia. Pero repito, a lo mejor no ando por buen camino
@Scruz Gracias. Sí, si eso lo sabía. Lo que no termino de entender es qué noticia representaría ese problema en Divúlgame
@herejeblasfemo quién mejor que Wikipedia para explicarlo es.wikipedia.org/wiki/Microblogging (yo me acabo de dar cuenta de que había malentendido el término
Jo @Joker vamos a echarte de menos, tanto tus aportaciones como ese click tan rápido que tienes. Espero que la marcha sea por razones positivas!
No nos despedimos, vamos a dejarlo en un "hasta pronto" por que aquí siempre tendrás tu hueco. Un Abrazo!
Señores divulgadores. Estoy procediendo a un suicidio virtual debido a que me es imposible atender internet y me temo que será por una larga temporada. No daré de baja mi cuenta aquí porque nunca se sabe. Solo quería despedirme del personal. Abrazos!
Una cosa que no entiendo muy bien, a ver si me explicáis: ¿Qué sería microblogging en Problema?
@elcanario1100 vamos a ver, como ya te he comentado antes, esta plataforma tiene como finalidad la Divulgación científica, por favor, respeta las normas, está muy bien defender la justicia, pero, de verdad que siento decirte que este espacio no es el más indicado para hacerlo como lo estás haciendo.
Respeta el trabajo y la dedicación de los demás, por favor
Jejeje. Al troll spamero, ni agua.
www.cambiaelmundo.es/index.php/es/ver-causas/justicia Ayuda al Juez Garzon! su inocencia es vital para la justicia
Actúa ahora y ayuda a enviar al Tribunal Supremo y al Consejo General del Poder Judicial
El Juez Garzón ha sido suspendido de su cargo y se sentará finalmente en el banquillo, en un proceso que podría suponer el fin de su carrera judicial, y a su vez poner en duda la credibilidad del propio sistema judicial español.
Se le acusa de incumplir la Ley de Amnistía de 1977.
@herejeblasfemo @adrianmugnoz yo también creo que es más util como problema, ya que pseudociencia es una categoría que no tendrá un uso tan claro o tan rotundo como la denuncia por problema. Es sólo una opinión
@adrianmugnoz Pues para la función que sugería, la de dar negativo al spam que ya empieza a aparecer por la página de pseudociencias varias y que quede claro la razón de ese negativo, creo que debería ir en Problema. Cuando alguien publique un artículo sobre pseudociencias ya le puede poner la etiqueta. Pero vamos, que a esos spam yo les sigo dando errónea y mi explicación en los comentarios y Santas Pascuas.
@herejeblasfemo hay una categoría de pseudociencias, si lo pongo como problema habría un conflicto
Me gusta esa idea!
@herejeblasfemo
Otra idea, Adrián: ¡Falta una opción charlatanería, pseudociencia o similar en Problema!
Sí, es una de las cosas pendientes por arreglar. Gracias por comentármelo
@herejeblasfemo de hecho yo sí puedo votar, lo poquito que veo de "problema" me deja desplegar el menú.
Oye, Adrián, supongo que ya lo habrás visto pero por si acaso: A veces la línea de comentarios, tags, karma y problemas se sale del marco y no se puede votar "problema".
si, hablamos del mismo
@Scruz Náaa, solo acordarse de mi familia. Digo que pienso que es un spammer que solo ponía enlaces a entradas de su página sobre una conocida marca de equipos de telefonía móvil. Le puntué todas como spam y en alguna, creo recordar, que tenía 5 Divúlgames, dejé un comentario.
@herejeblasfemo Lo que tampoco entiendo es ¿Por qué se ha metido en tu blog? por tu comentario?? y que leches tenía que decirte???? (por curiosidad morbosa...)
@Scruz @herejeblasfemo ¡cómo está el patio!
@herejeblasfemo imagino que pensamos en el mismo usuario, verdad? es que ha sido especialmente pueril
Juasjuasjuas! También se ha pasado por el mío, pero con el apodo de Sunseo dedicándome una perla. IP de Baleares para más señas y ya imagino quién es. Hay spammers que lo llevan fatal.
Juas, es gracioso, hoy he tenido mi primer troll, y viene de Aquí
dejo el Link: caramelosblog.es/2012/01/cronica-en-frio-murciadivulga/#comment-281
@adrianmugnoz Oleeee!!!
La espalda y el pecho
@adrianmugnoz ¡Ah! Que eres tú el que se está partiendo la espalda con esto. Ok, ok. Lo primero, es darte la enhorabuena por la idea y el trabajo. Espero ayudar con estas cosillas para que el proyecto salga adelante. Precisamente lo puse en anotaciones para que los demás usuarios dieran su opinión. Gracias por la contestación.
@herejeblasfemo Es una de las cosas que vamos a cambiar, lo de abrirlo en otra pestaña es algo que no he puesto todavía por si a algunos no les gustaba, puedo hacerlo en un par de minutos... pero mi intención es dar la opción en el perfil de elegir si quieres que se abran en la misma ventana o en distinta y además activar una barra de navegación de divúlgame para poder votar las noticias desde la misma página. Mañana termino los exámenes y me pongo con ello. Grandes cambios se avecinan
No sé si es aquí donde debería poner esto o directamente al administrador. Uno de los problemas que veo en Divúlgame es que los títulos de las noticias llevan directamente al enlace de la fuente en la misma ventana ¿No sería mejor forzar a la apertura de los enlaces en nuevas ventanas o pestañas? A mí me entorpece mucho la navegación el tener que acordarme dar al botón derecho del touchpad para no irme de Divúlgame ¿Qué pensáis vosotros?
@marcosmjp25 Bienvenido Marcos! Gracias por compartir con nosotros tus trabajos!
Hola amigos, soy nuevo en éste sistema, pero deseo compartir mi Blog con ustedes. Mi nombre es Marcos Jesús Paredes, soy de Argentina, y desarrollado entre mis numerosas investigaciones científicas en física y en matemática, la refutación de la Teoría de la relatividad, la Resolución de la conjetura de Goldbach y de Collatz. Mi Blog es. marcosmjp25.blogspot.com/ Espero disfruten de la lectura y esperaré sus comentarios con gozosa ansiedad.
Saludos,
Marcos.
@Djali
Hombre, si esperas encontrar a un Richard Dawkins, no lo vas a encontrar. Pero también te digo que él no dice nada por su boca, es decir, lo que expone lo hace en base a conversaciones con eminentes y prestigiosos doctores en la materia.
Yo te aconsejaría que lo leyeras, y desde tus conocimientos, vieras si lo que dice es descabellado o no. Yo tampoco me creía lo que decía, y salvo en temas que se me escapan, concuerdo bastante en muchas cosas.
Saludos.
@Loeflingia
El problema está en que a mí me gusta leer divulgación científica, la disfruto incluso a niveles "básicos" porque no he tenido mucha educación en ciencias, así que no sabré tener el criterio para "sacar mis propias conclusiones" en según qué circunstancias. Es decir, puestos a leer, prefiero los libros de científicos y divulgadores sin esa dudosa fama.
Un saludo
@Djali
Yo te aconsejo que lo leas. Una vez lo leas, saca tus propias conclusiones.
Buenos días!
@Scruz @Goefry @adrianmugnoz @Joker @reduder Buenas a todos y todas!.
No Se Supone.... Que Con El Amor No Hay Orgullo?
@Cosmonauta
En Vez De Mejorar....
Me Enferme..!!!
@Joker Bienvenido de nuevo