<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [4949]</title>
	<link>http://www.divulgame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 11:16:37 +0100</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>1630</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4949</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>nessa_los</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>http://www.divulgame.net/c/1630</meneame:url>
		<title>#1 Infografía de la mala ciencia (inglés)</title>
		<link>http://www.divulgame.net/ciencia/infografia-mala-ciencia/0001</link>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 11:16:37 +0100</pubDate>
		<dc:creator>nessa_los</dc:creator>
		<guid>http://www.divulgame.net/ciencia/infografia-mala-ciencia/0001</guid>
		<description><![CDATA[<p>Lo más interesante de la infografía son las posibles soluciones que se proponen al final. Sobre todo publicar los datos para poder contrastarlos y hacer publicaciones de forma anónima, para no dejarnos llevar por el renombre o por que sea un desconocido: si el estudio está bien hecho, da igual si es un científico reconocido o no.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>nessa_los</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
