Menéame: comentarios [1229]

#4 Conspiración para no curar el cáncer

Brocard — Sat, 04 Jun 2011 22:28:05 +0200

Razón para madurarla, sin duda... pero no sé donde nadie ve una conspiración, de verdad . Por fin, alguien que explica medianamente bien lo que está pasando.

Gracias y enhorabuena.

» autor: Brocard

#3 Conspiración para no curar el cáncer

Scruz — Sat, 04 Jun 2011 13:26:48 +0200

La verdad, y mas en la investigación como sabréis es el pan nuestro de cada dia. De todas formas, y aunque coincido totalmente con @freeCode, también creo que esta la cosa todavia "muy verde" pero claro, mas razón para madurarla, no?

» autor: Scruz

#2 Conspiración para no curar el cáncer

Hipofisis — Sat, 04 Jun 2011 13:18:42 +0200

#1 La clave está en que no es rentable... Por ello la conspiración, aunque se sepa que hay algo que está dando resultados positivos y que con una profunda investigación se podrian conseguir importantes logros, el tema está en que no interesa, debido a que no es negocio, he ahí la cuestión.

» autor: Hipofisis

#1 Conspiración para no curar el cáncer

freeCode — Sat, 04 Jun 2011 13:00:22 +0200

Después de leer el artículo, parece que quedan claras dos cosas:
1. Que decir que el DCA cura el cáncer, así tal cual, es una barbaridad. "Sólo" se sospecha, por ciertas pruebas clínicas de poca relevancia estadística, que puede ayudar a reducir el crecimiento de algunos tipos de cáncer.
2. Que se trata de una molécula no rentabilizable mediante patente, y que no se encuentra financiación para seguir realizando estudios sobre sus posibles propiedades.

Y digo yo, aunque los resultados no sean aún estadísticamente relevantes, dados los resultados positivos de los primeros estudios, ¿no sería conveniente continuar investigándolo?.. Desde luego no es que sea tal y como lo pintan aquí ( www.vanguardia.com.mx/investigadoresencuentrancuraparaelcancerperonoes ), pero tampoco es que la cosa sea como para olvidarla, no?

» autor: freeCode