11
e-ciencia.com/blog/noticias/conspiracion-para-no-curar-el... 
Todo lo relacionado con el cáncer y encontrar nuevos medicamentos que lo curan es un tema de gran interés para muchas personas. Añadiéndole a este tema un toque de conspiración por parte de las grandes empresas farmacéuticas, el resultado son titulares como “Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz”.
Divúlgame
Después de leer el artículo, parece que quedan claras dos cosas:
1. Que decir que el DCA cura el cáncer, así tal cual, es una barbaridad. "Sólo" se sospecha, por ciertas pruebas clínicas de poca relevancia estadística, que puede ayudar a reducir el crecimiento de algunos tipos de cáncer.
2. Que se trata de una molécula no rentabilizable mediante patente, y que no se encuentra financiación para seguir realizando estudios sobre sus posibles propiedades.
Y digo yo, aunque los resultados no sean aún estadísticamente relevantes, dados los resultados positivos de los primeros estudios, ¿no sería conveniente continuar investigándolo?.. Desde luego no es que sea tal y como lo pintan aquí ( www.vanguardia.com.mx/investigadoresencuentrancuraparaelcancerperonoes ), pero tampoco es que la cosa sea como para olvidarla, no?
#1 La clave está en que no es rentable... Por ello la conspiración, aunque se sepa que hay algo que está dando resultados positivos y que con una profunda investigación se podrian conseguir importantes logros, el tema está en que no interesa, debido a que no es negocio, he ahí la cuestión.
La verdad, y mas en la investigación como sabréis es el pan nuestro de cada dia. De todas formas, y aunque coincido totalmente con @freeCode, también creo que esta la cosa todavia "muy verde" pero claro, mas razón para madurarla, no?
Razón para madurarla, sin duda... pero no sé donde nadie ve una conspiración, de verdad
. Por fin, alguien que explica medianamente bien lo que está pasando.
Gracias y enhorabuena.