Conspiración para no curar el cáncer

  1. freeCode#1   freeCode el 04-06-2011 13:00 CEST

    Después de leer el artículo, parece que quedan claras dos cosas:
    1. Que decir que el DCA cura el cáncer, así tal cual, es una barbaridad. "Sólo" se sospecha, por ciertas pruebas clínicas de poca relevancia estadística, que puede ayudar a reducir el crecimiento de algunos tipos de cáncer.
    2. Que se trata de una molécula no rentabilizable mediante patente, y que no se encuentra financiación para seguir realizando estudios sobre sus posibles propiedades.

    Y digo yo, aunque los resultados no sean aún estadísticamente relevantes, dados los resultados positivos de los primeros estudios, ¿no sería conveniente continuar investigándolo?.. Desde luego no es que sea tal y como lo pintan aquí ( www.vanguardia.com.mx/investigadoresencuentrancuraparaelcancerperonoes ), pero tampoco es que la cosa sea como para olvidarla, no?

    votos: 3, karma: 44 
    link
  1. Hipofisis#2   Hipofisis el 04-06-2011 13:18 CEST

    #1 La clave está en que no es rentable... Por ello la conspiración, aunque se sepa que hay algo que está dando resultados positivos y que con una profunda investigación se podrian conseguir importantes logros, el tema está en que no interesa, debido a que no es negocio, he ahí la cuestión.

    votos: 1, karma: 24 
    link
comentarios cerrados

Divúlgame