#6 Bien, pues creo que eso, Adrián, debería estar bien remarcado en el FAQ, al menos, porque se dice en él hasta dos veces que el tipo de noticias debe ser de divulgación científica.
Y sigo en desacuerdo en que el tema encaje en antropología. No es verdad que se reflexione sobre antropólogos; la mayor parte del texto habla del reflejo que varios escritores hacen de los choques culturales y solo al principio se habla de un texto de un antropólogo.
Los artículos de jotdown pueden tener mucha calidad como los de muchos blogs que conozco pero cuyo contenido no encaja en lo que se supone que es Divúlgame. Creo que habría que matizar más el tipo de finalidad de tu proyecto.
Y, por último, se supone precisamente que por el funcionamiento similar a Menéame, con nuestros votos, negativos y críticas se va construyendo la portada del sitio. A mí hay noticias que se cuelgan que sí son de divulgación pero que no me parecen interesantes o que carecen de la calidad que bajo mi criterio quiero ver en la portada y simplemente no las voto. Otras, como esta, las considero fuera del propósito de la página -el que pienso que tiene- y les doy un negativo y, si lo considero oportuno, las critico con comentarios. Además, me gusta y me divierte discutir y tomarme las cosas a mal, sobre todo cuando alguien también se las ha tomado así.
#6 Bien, pues creo que eso, Adrián, debería estar bien remarcado en el FAQ, al menos, porque se dice en él hasta dos veces que el tipo de noticias debe ser de divulgación científica.
Y sigo en desacuerdo en que el tema encaje en antropología. No es verdad que se reflexione sobre antropólogos; la mayor parte del texto habla del reflejo que varios escritores hacen de los choques culturales y solo al principio se habla de un texto de un antropólogo.
Los artículos de jotdown pueden tener mucha calidad como los de muchos blogs que conozco pero cuyo contenido no encaja en lo que se supone que es Divúlgame. Creo que habría que matizar más el tipo de finalidad de tu proyecto.
Y, por último, se supone precisamente que por el funcionamiento similar a Menéame, con nuestros votos, negativos y críticas se va construyendo la portada del sitio. A mí hay noticias que se cuelgan que sí son de divulgación pero que no me parecen interesantes o que carecen de la calidad que bajo mi criterio quiero ver en la portada y simplemente no las voto. Otras, como esta, las considero fuera del propósito de la página -el que pienso que tiene- y les doy un negativo y, si lo considero oportuno, las critico con comentarios. Además, me gusta y me divierte discutir y tomarme las cosas a mal, sobre todo cuando alguien también se las ha tomado así.