Cosmonauta (web) el 08-03-2012 18:35 CET @herejeblasfemo@Scruz El microbloggin, penalización heredada de Menéame, se refiere a la creación artificial de noticias en el sitio. Pongamos que, por ejemplo, se sube una noticia tipo: "El paro sube un 5% en enero" y el contenido solo habla de cifras. Llega alguien, lo sube y pone de título: "Con el PP sigue subiendo el paro y Rajoy se desentiende" y además incluimos en la entradilla una opinión personal. Eso es microblogging porque se está "fabricando" un minipost a partir de un link
votos: 4, karma: 70
herejeblasfemo (web) el 08-03-2012 17:55 CET @Scruz Gracias. Sí, si eso lo sabía. Lo que no termino de entender es qué noticia representaría ese problema en Divúlgame
votos: 0, karma: 0
herejeblasfemo (web) el 22-02-2012 02:00 CET @Scruz Náaa, solo acordarse de mi familia. Digo que pienso que es un spammer que solo ponía enlaces a entradas de su página sobre una conocida marca de equipos de telefonía móvil. Le puntué todas como spam y en alguna, creo recordar, que tenía 5 Divúlgames, dejé un comentario.
Cosmonauta (web) el 27-01-2012 02:05 CET Esos divulganteeees! Pues aquí estoy de nuevo, quitando las telarañas de mi perfil para divulgar "a saco". Preparando mi viaje a la Luna de nuevo, necesito ponerme al día de lo mejor en ciencia y divulgación. Saludos a todos.
adrianmugnoz (web) el 25-12-2011 13:08 CET @Scruz igualmente Santi! y feliz navidad a todos los divulgadores!
votos: 0, karma: 0
Blogdemambo (web) el 19-12-2011 18:45 CET Mil disculpas @Scruz,ese enlace no tenía que ir para ahi, es evidente que no tiene nada que ver con la labor divulgativa que realizais.
Soy el primero en valorar vuestro enorme trabajo divulgativo y colaborar en lo posible con mi pequeño grano de arena.
Reitero mis disulpas y apoyo cualquier divulgación del conocimiento en general, lamentando mucho haber podido con mi error una visión equivocada de vuestro espacio.
Gustavo (web) el 26-11-2011 20:04 CET @Scruz, @Joker, @adrianmugnoz ¡Madre mía! ¿Esto se acabó, no? Ése charli creo que no tiene las ideas muy claras.
votos: 0, karma: 0
adrianmugnoz (web) el 25-11-2011 11:06 CET @charli100 Aquí nadie ha dicho que Divúlgame o Divoblogger sean los únicos marcadores sociales ni los dueños de la red, ni mucho menos hemos hablado de tráfico o Page Rank, simplemente estás infringiendo las condiciones de uso, y ya te hemos avisado en alguna ocasión. Si divúlgame es un sitio de divulgación científica, no subas enlaces de aumento de mamas, acné u otras cosas solo por conseguir tráfico. Además vaya actitud muestras también... eres un crack @Joker@Scruz
Joker (web) el 23-11-2011 23:29 CET Por cierto @adrianmugnoz y @scruz, no sé si habéis reparado en que @David_Cortejoso_Mozo y @David_Cortejoso son la misma persona, no solo por la coincidencia del nombre sino porque suben enlaces del mismo grupo de blogs. Los clones están prohibidos y se están subiendo enlaces con ambas cuentas.
Saludos!
votos: 2, karma: 24
Joker (web) el 23-11-2011 23:24 CET @Scruz Por cierto, respecto a @Charli100, decir que este usuario tiene más rostro que espalda y solo busca enlaces SEO, tarea que está ensuciando todos y cada uno de sus envíos. En Divoblogger ya ha sido baneado y espero que corra aquí la misma suerte ya que SON SEIS los enlaces que se le han retirado por abusar de las condiciones de uso. @adrianmugnoz, en mi opinión debería ser baneado ya.
Por cierto querido @charli100, los enlaces retirados no se indexan en Google
votos: 0, karma: 0
Joker (web) el 23-11-2011 23:20 CET @Scruz Siento discrepar. Cuando un enlace no corresponda a la temática de la web, divulgación científica, deben ser retirados. Para mi, subir enlaces que no tienen nada que ver con el sitio es romper con las normas. Si son de divulgación yo no voto spam porque considero que tampoco pasa nada porque alguien se quiera promocionar siempre y cuando se ajuste a la temática. En este caso sí estaría de acuerdo contigo, claro
Saludos!
votos: 0, karma: 0
Reduder (web) el 17-11-2011 00:00 CET Por cierto, @Scruz, hace unos días me enviaste un mensaje privado al que intenté contestarte pero no pude hacerlo. Veo que a día de hoy persiste el problema: al hacer clic sobre "enviar privado" aparece un icono de carga que nunca termina de cargar.
También iba a comentar que no encontraba ningún enlace para acceder a los mensajes privados una vez ya han sido leídos, pero me acabo de dar cuenta de dónde está mientras he escrito esta nota.
// @adrianmugnoz
votos: 0, karma: 0
adrianmugnoz (web) el 13-11-2011 23:55 CET @Reduder@Scruz Creo que vamos a tener que proceder al baneo de @melbin lo que no se es si el sabrá que los contenidos que plagia están bajo creative commons en su mayoría, y le podrían acarrear algunos problemas legales.
votos: 1, karma: 17
Reduder (web) el 12-11-2011 17:57 CET @Scruz Lo que yo no entiendo es cómo a este usuario no le baja el karma ni se le penaliza por sus actividades.
Por cierto, @melbin, ¿le parece a usted irrelevante el desastre de Fobos-Grunt? ( www.divulgame.net/user/melbin/shaken ) ¿Le parecen acaso más relevantes aquí sus aportaciones, que no son más que meros plagios del trabajo de otros? ¡Manifiéstese, ladrón de contenidos!
Todavía no he decidido si habrá más incorporaciones, así que si algunon quiere presentarse, todavía está a tiempo
votos: 0, karma: 0
Gustavo (web) el 02-11-2011 00:00 CET @adrianmugnoz@Scruz Estoy de acuerdo contigo, pero si bien es cierto lo de los profesores, también es verdad que existe un 'modelo cuadrado' de evaluación. Al profesor se le dice que tiene que enseñar de una forma; al alumno se le dice que tiene que aprobar un examen.
Y con lo del MIT también tienes razón.
La gente que realmente serviría en política no está en ella ni ganas tiene de participar. Habría que depurarla.
votos: 0, karma: 0
RDI-PS (web) el 01-11-2011 00:13 CET @adrianmugnoz@Scruz@dejavu La verdad es que me parece bueno, quizás el verde del login desentona un pelín, pero cumple con su función de contrastar con el resto para ser encontrado fácilmente.
Por otra parte, me sabe muy mal tener que reconocer que no me entero de como va el tema de las nótame, las conversaciones, etc. Veo que me han respondido a cosas que luego no he podido contestar por no saber ver esas respuestas, lamento haber dejado a alguien sin respuesta.
adrianmugnoz (web) el 27-10-2011 19:52 CEST @Scruz@dejavu@RDI-PS Pues el blog lo dejé porque quería integrarlo en la web, a ver si saco un poco de tiempo y me pongo con ello
Por cierto, si tenéis alguna sugerencia, no dudéis en comentármela
votos: 0, karma: 0
dejavu (web) el 27-10-2011 12:24 CEST @adrianmugnoz@Scruz@RDI-PS Creo que si se aumenta el número de caracteres se puede convertir en enormes parrafadas que no van a ninguna parte...
votos: 0, karma: 0
adrianmugnoz (web) el 27-10-2011 10:16 CEST @Scruz Estoy pensando en aumentar el límite de caracteres todavía no se como enfocarlo... ¿se os ocurre algo? @RDI-PS@dejavu gracias nos alegra que te guste el nuevo diseño, aún faltan algunas cosillas pero la uni me tiene saturado!xD
Buenas!, creo que vi este mensaje tarde, pero nunca lo es para saludar!.
votos: 1, karma: 17
adrianmugnoz (web) el 24-10-2011 11:52 CEST @Scruz creo que se debería crear una universidad privada en España del estilo del MIT, que reuna a los mejores profesores, aunque las clases sean en inglés, y que tengan todo tipo de recursos. Estaría mejor que fuese pública... pero con estos políticos que tenemos...
votos: 0, karma: 0
adrianmugnoz (web) el 24-10-2011 11:48 CEST @Scruz lo que más rabia me da es que la mayoría de los profesores no te enseñan, sino que te preparan para hacer un examen, que te dicen que te compres los exámenes de años anteriores y te los hagas. Para mí eso no tiene ningún sentido, te estudias unos exámenes, haces el tuyo que es por el estilo, lo apruebas y ¿qué ganas? ¿unos cuantos créditos? porque así las cosas no se te quedan bien para el resto de tu vida... hablo sobre todo por física, que ahora en ondas me meten caña y falta base.
votos: 0, karma: 0
adrianmugnoz (web) el 24-10-2011 00:39 CEST @Scruz la verdad es que estoy un poco quemado con la universidad este año... de los profesores que tengo, sólo me gusta el método de uno (de 5 asignaturas, que algunas hay profesor distinto de prácticas), los demás en mi opinión van a dar un temario que tienen que cumplir. Luego veo esto t.co/0dAUIMSi y digo coño, algo tiene que estar fallando aquí en España. Asignaturas que te gustan, y que terminan haciéndosete pesadísimas...
votos: 0, karma: 0
adrianmugnoz (web) el 24-10-2011 00:27 CEST @Scruz a mi todavía me queda un rato de pelea con Matlab!xD es lo que tiene que te pongan las prácticas de ondas electromagnéticas para programar resoluciones de problemas en Matlab sin habernos enseñado antes a programar, y sin una mísera explicación... Ahí tienes un guión, leetelo, y lo haces.
adrianmugnoz (web) el 18-10-2011 09:35 CEST @Scruz qué extraño! a mi si me deja =S prueba a recargar la web, o a entrar desde otro navegador.
EDIT: Vale, me ha pasado lo mismo en el otro PC, se soluciona eliminando cookies y vaciando caché
votos: 1, karma: 15
Cosmonauta (web) el 11-10-2011 15:00 CEST @adrianmugnoz@Reduder@Scruz Propongo una modificación de los votos negativos, eliminando algunos innecesarios y añadiendo uno, principalmente, que me parece más que justificable: INADECUADO. Cuando envían noticias que no tienen nada que ver con la divulgación (científica o cultural), parece que me falta ese voto y finalmente tengo que decantarme por un "irrelevante", un "cansina" o un "spam". Ninguna de las tres creo que sea correcta, al menos en mi caso. ¿Qué pensáis?
votos: 1, karma: 16
Cosmonauta (web) el 11-10-2011 14:51 CEST @adrianmugnoz Eso está muy bien pero debes asegurarte de dejar esa acción muy clara en las condiciones de uso y, en su caso, avisar con un comentario la retirada justificada con alguna norma. Te evitarás problemas (aunque tampoco vamos a ir a la cárcel). Sé que podría ser suficiente con decir que podemos retirar en cualquier momento un enlace sin justificarlo pero eso podría crear conflictos y acusaciones de manipulación, etc. Mejor guardarse las espaldas // @Reduder@Scruz
votos: 0, karma: 0
adrianmugnoz (web) el 10-10-2011 19:54 CEST @Goefry@Reduder@Scruz Yo lo que hago siempre que los pillo es descartarlos y así desaparecen de pendientes.
votos: 1, karma: 16
Cosmonauta (web) el 08-10-2011 00:29 CEST @Reduder@Scruz@adrianmugnoz El problema con esta gente es permitirles el caldo de cultivo. Es evidente que en la cola de pendientes no existen suficientes votos la mayoría de las veces, o al menos la suficiente rapidez en el voto, como para eliminarlos. La mejor opción sería que los propios usuarios eliminasen esos enlaces pero no ocurre. Mi solución en Divoblogger, a la espera de mejores tiempos/votos, fue esa y parece que va surtiendo efecto. Cada vez hay menos problemas de este tipo.
votos: 2, karma: 35
Reduder (web) el 07-10-2011 21:11 CEST Por mi parte no hay problema, @Scruz, ya que le tengo la guerra declarada a las copias y los plagios, por lo que no me cansaré de desenmascararlos las veces que hagan falta . Pero eso sí, como comenta @Goefry, creo que lo mejor es eliminarlos para que no encuentren aquí su hogar donde promocionarse a costa de otros. Un saludo.
votos: 1, karma: 15
adrianmugnoz (web) el 07-10-2011 12:46 CEST @Scruz@Goefry ellos solamente buscan un buen posicionamiento que les lleve visitas con google, la fama poco les importa, únicamente buscan visitas, aunque sean 1 sola vez por usuario.
votos: 0, karma: 0
fernandofuentes (web) el 30-09-2011 09:17 CEST @Scruz por mi parte todo subsanado. Saludos.
votos: 1, karma: 16
fernandofuentes (web) el 30-09-2011 00:09 CEST Estimado @scruz lamento haberte contrariado con esta anotación. Aunque de ningún modo la considero spam, deberías revisar ese punto. No volveré a postear algo por aquí. Me he limitado a colocarlo en anotaciones, porque enlazarlo como noticia si me parecía un exceso. Un libro de divulgación científica lo escriba Sagan, Gould, Fuentes o Leo Messi siempre es una buena noticia. Suerte con tu carrera de divulgador y blog propio que comentas. Me limitaré a seguir tus intervenciones. Penaliza el Karma
votos: 0, karma: 0
adrianmugnoz (web) el 27-09-2011 22:37 CEST @Reduder@Scruz La verdad es que tenéis razón, siempre es el mismo usuario y los artículos presuntamente son plagios. ¿Qué proponéis para frenar esto de una manera ética y correcta? Yo creo que deberíamos advertir con negativos y comentarios ¿no?
votos: 0, karma: 0
Reduder (web) el 22-09-2011 21:05 CEST @Scruz, pues no sé qué decirte, dado que el usuario que sube esos enlaces es siempre el mismo, y todos ellos (si te fijas), son publicados por un mismo autor (un tal Mr Spoiler).
Para mi sí que hay intención de spam, y vuelvo a repetir: dar promoción a blogs que plagian/copian ni me parece ético, ni me parece que beneficie en nada a esta web (más bien todo lo contrario).
Saludos.
//cc @adrianmugnoz
@Scruz @Cosmonauta Ok. Ahora está todo muy claro. Gracias @Cosmonauta y voto a tu comentario.
@herejeblasfemo @Scruz El microbloggin, penalización heredada de Menéame, se refiere a la creación artificial de noticias en el sitio. Pongamos que, por ejemplo, se sube una noticia tipo: "El paro sube un 5% en enero" y el contenido solo habla de cifras. Llega alguien, lo sube y pone de título: "Con el PP sigue subiendo el paro y Rajoy se desentiende" y además incluimos en la entradilla una opinión personal. Eso es microblogging porque se está "fabricando" un minipost a partir de un link
@Scruz Gracias. Sí, si eso lo sabía. Lo que no termino de entender es qué noticia representaría ese problema en Divúlgame
@Scruz Náaa, solo acordarse de mi familia. Digo que pienso que es un spammer que solo ponía enlaces a entradas de su página sobre una conocida marca de equipos de telefonía móvil. Le puntué todas como spam y en alguna, creo recordar, que tenía 5 Divúlgames, dejé un comentario.
@Scruz @herejeblasfemo ¡cómo está el patio!
@Scruz @Goefry @adrianmugnoz @Joker @reduder Buenas a todos y todas!.
@Goefry Bienvenido de nuevo compañero! Aquí te pondrás al día rápidamente
Esos divulganteeees! Pues aquí estoy de nuevo, quitando las telarañas de mi perfil para divulgar "a saco". Preparando mi viaje a la Luna de nuevo, necesito ponerme al día de lo mejor en ciencia y divulgación. Saludos a todos.
@adrianmugnoz @Scruz @Joker @reduder @gabrielin y compañía
@Scruz igualmente Santi! y feliz navidad a todos los divulgadores!
Mil disculpas @Scruz,ese enlace no tenía que ir para ahi, es evidente que no tiene nada que ver con la labor divulgativa que realizais.
Soy el primero en valorar vuestro enorme trabajo divulgativo y colaborar en lo posible con mi pequeño grano de arena.
Reitero mis disulpas y apoyo cualquier divulgación del conocimiento en general, lamentando mucho haber podido con mi error una visión equivocada de vuestro espacio.
Buenas tardes! @Reduder @Scruz @Gustavo @Joker @jsanz @biotecnologo
@Scruz, @Joker, @adrianmugnoz ¡Madre mía! ¿Esto se acabó, no? Ése charli creo que no tiene las ideas muy claras.
@charli100 Aquí nadie ha dicho que Divúlgame o Divoblogger sean los únicos marcadores sociales ni los dueños de la red, ni mucho menos hemos hablado de tráfico o Page Rank, simplemente estás infringiendo las condiciones de uso, y ya te hemos avisado en alguna ocasión. Si divúlgame es un sitio de divulgación científica, no subas enlaces de aumento de mamas, acné u otras cosas solo por conseguir tráfico. Además vaya actitud muestras también... eres un crack
Por cierto @adrianmugnoz y @scruz, no sé si habéis reparado en que @David_Cortejoso_Mozo y @David_Cortejoso son la misma persona, no solo por la coincidencia del nombre sino porque suben enlaces del mismo grupo de blogs. Los clones están prohibidos y se están subiendo enlaces con ambas cuentas.
Saludos!
@Scruz Por cierto, respecto a @Charli100, decir que este usuario tiene más rostro que espalda y solo busca enlaces SEO, tarea que está ensuciando todos y cada uno de sus envíos. En Divoblogger ya ha sido baneado y espero que corra aquí la misma suerte ya que SON SEIS los enlaces que se le han retirado por abusar de las condiciones de uso. @adrianmugnoz, en mi opinión debería ser baneado ya.
Por cierto querido @charli100, los enlaces retirados no se indexan en Google
@Scruz Siento discrepar. Cuando un enlace no corresponda a la temática de la web, divulgación científica, deben ser retirados. Para mi, subir enlaces que no tienen nada que ver con el sitio es romper con las normas. Si son de divulgación yo no voto spam porque considero que tampoco pasa nada porque alguien se quiera promocionar siempre y cuando se ajuste a la temática. En este caso sí estaría de acuerdo contigo, claro
Saludos!
Por cierto, @Scruz, hace unos días me enviaste un mensaje privado al que intenté contestarte pero no pude hacerlo. Veo que a día de hoy persiste el problema: al hacer clic sobre "enviar privado" aparece un icono de carga que nunca termina de cargar.
También iba a comentar que no encontraba ningún enlace para acceder a los mensajes privados una vez ya han sido leídos, pero me acabo de dar cuenta de dónde está mientras he escrito esta nota.
// @adrianmugnoz
@Reduder @Scruz Creo que vamos a tener que proceder al baneo de @melbin lo que no se es si el sabrá que los contenidos que plagia están bajo creative commons en su mayoría, y le podrían acarrear algunos problemas legales.
@Scruz Lo que yo no entiendo es cómo a este usuario no le baja el karma ni se le penaliza por sus actividades.
Por cierto, @melbin, ¿le parece a usted irrelevante el desastre de Fobos-Grunt? ( www.divulgame.net/user/melbin/shaken ) ¿Le parecen acaso más relevantes aquí sus aportaciones, que no son más que meros plagios del trabajo de otros? ¡Manifiéstese, ladrón de contenidos!
@Scruz @Gustavo @abrahanfer @ipotxa @joker mi correo es adrianmugnoz[arroba]gmail.com agregadme a gtalk y hablamos sobre el tema de moderación
@gustavo @abrahanfer @ipotxa @Scruz @adrianmugnoz
Muchas Gracias
Os comento como queda el staff con las nuevas incorporaciones:
Moderadores: @gustavo @abrahanfer @ipotxa
Administradores: @Scruz @adrianmugnoz
Enhorabuena por los ascensos
Todavía no he decidido si habrá más incorporaciones, así que si algunon quiere presentarse, todavía está a tiempo
@adrianmugnoz @Scruz Estoy de acuerdo contigo, pero si bien es cierto lo de los profesores, también es verdad que existe un 'modelo cuadrado' de evaluación. Al profesor se le dice que tiene que enseñar de una forma; al alumno se le dice que tiene que aprobar un examen.
Y con lo del MIT también tienes razón.
La gente que realmente serviría en política no está en ella ni ganas tiene de participar. Habría que depurarla.
@adrianmugnoz @Scruz @dejavu La verdad es que me parece bueno, quizás el verde del login desentona un pelín, pero cumple con su función de contrastar con el resto para ser encontrado fácilmente.
Por otra parte, me sabe muy mal tener que reconocer que no me entero de como va el tema de las nótame, las conversaciones, etc. Veo que me han respondido a cosas que luego no he podido contestar por no saber ver esas respuestas, lamento haber dejado a alguien sin respuesta.
@adrianmugnoz @Scruz @Reduder @RDI-PS @Nietzsche @goefry @scruz @dejavu @MeyBlue @Alfonso @Elias5 @K4os @lalipuna @gropster @rmonde @ibuprofeame @iraultzaaskerria @jesusmendezz @Hipofisis @DaniEPAP @Ricarduzz @astrociencia @conil @profesor @cialdini @chaos1925 @jsanz @eliatron
Es una buena idea.
@Scruz @dejavu @RDI-PS Pues el blog lo dejé porque quería integrarlo en la web, a ver si saco un poco de tiempo y me pongo con ello
Por cierto, si tenéis alguna sugerencia, no dudéis en comentármela
@adrianmugnoz @Scruz @RDI-PS Creo que si se aumenta el número de caracteres se puede convertir en enormes parrafadas que no van a ninguna parte...
@Scruz Estoy pensando en aumentar el límite de caracteres
@dejavu @adrianmugnoz @gabrielin @Scruz @Reduder @Nietzsche @goefry @scruz @MeyBlue @Alfonso @Elias5 @K4os @lalipuna @gropster @rmonde @ibuprofeame @iraultzaaskerria @jesusmendezz @Hipofisis @DaniEPAP @Ricarduzz @astrociencia @conil @profesor @cialdini @chaos1925 @jsanz @eliatron Buenos días también, cualquiera que este sea!
@adrianmugnoz @gabrielin @Scruz @Reduder @RDI-PS @Nietzsche @goefry @scruz @MeyBlue @Alfonso @Elias5 @K4os @lalipuna @gropster @rmonde @ibuprofeame @iraultzaaskerria @jesusmendezz @Hipofisis @DaniEPAP @Ricarduzz @astrociencia @conil @profesor @cialdini @chaos1925 @jsanz @eliatron Días después me entero...ayyyyssss!!!! Bien, temas de ciencia...¡pero si "casi" todo es ciencia!, ja,ja,ja. Por cierto, un saludo y buenos días a todos
@gabrielin efectivamente
@Scruz @Reduder @RDI-PS @Nietzsche @goefry @scruz @dejavu @MeyBlue @Alfonso @Elias5 @K4os @lalipuna @gropster @rmonde @ibuprofeame @iraultzaaskerria @jesusmendezz @Hipofisis @DaniEPAP @Ricarduzz @astrociencia @conil @profesor @cialdini @chaos1925 @jsanz @eliatron
@Scruz @adrianmugnoz @Reduder @RDI-PS @Nietzsche @goefry @scruz @dejavu @MeyBlue @Alfonso @Elias5 @K4os @lalipuna @gropster @rmonde @ibuprofeame @iraultzaaskerria @jesusmendezz @Hipofisis @DaniEPAP @Ricarduzz @astrociencia @conil @profesor @cialdini @chaos1925 @jsanz @eliatron
Buenas!, creo que vi este mensaje tarde, pero nunca lo es para saludar!.
@Scruz creo que se debería crear una universidad privada en España del estilo del MIT, que reuna a los mejores profesores, aunque las clases sean en inglés, y que tengan todo tipo de recursos. Estaría mejor que fuese pública... pero con estos políticos que tenemos...
@Scruz lo que más rabia me da es que la mayoría de los profesores no te enseñan, sino que te preparan para hacer un examen, que te dicen que te compres los exámenes de años anteriores y te los hagas. Para mí eso no tiene ningún sentido, te estudias unos exámenes, haces el tuyo que es por el estilo, lo apruebas y ¿qué ganas? ¿unos cuantos créditos? porque así las cosas no se te quedan bien para el resto de tu vida... hablo sobre todo por física, que ahora en ondas me meten caña y falta base.
@Scruz la verdad es que estoy un poco quemado con la universidad este año... de los profesores que tengo, sólo me gusta el método de uno (de 5 asignaturas, que algunas hay profesor distinto de prácticas), los demás en mi opinión van a dar un temario que tienen que cumplir. Luego veo esto t.co/0dAUIMSi y digo coño, algo tiene que estar fallando aquí en España. Asignaturas que te gustan, y que terminan haciéndosete pesadísimas...
@Scruz a mi todavía me queda un rato de pelea con Matlab!xD es lo que tiene que te pongan las prácticas de ondas electromagnéticas para programar resoluciones de problemas en Matlab sin habernos enseñado antes a programar, y sin una mísera explicación... Ahí tienes un guión, leetelo, y lo haces.
@adrianmugnoz @Reduder @gabrielin @RDI-PS @Nietzsche @goefry @scruz @dejavu @MeyBlue @Alfonso @Elias5 @K4os @lalipuna @gropster @rmonde @ibuprofeame @iraultzaaskerria @jesusmendezz @Hipofisis @DaniEPAP @Ricarduzz @astrociencia @conil @profesor @cialdini @chaos1925 @jsanz @eliatron jajajaja, Buenos días, y ahora Buenas noches a todos
Buenos días
@Scruz qué extraño! a mi si me deja =S prueba a recargar la web, o a entrar desde otro navegador.
EDIT: Vale, me ha pasado lo mismo en el otro PC, se soluciona eliminando cookies y vaciando caché
@adrianmugnoz @Reduder @Scruz Propongo una modificación de los votos negativos, eliminando algunos innecesarios y añadiendo uno, principalmente, que me parece más que justificable: INADECUADO. Cuando envían noticias que no tienen nada que ver con la divulgación (científica o cultural), parece que me falta ese voto y finalmente tengo que decantarme por un "irrelevante", un "cansina" o un "spam". Ninguna de las tres creo que sea correcta, al menos en mi caso. ¿Qué pensáis?
@adrianmugnoz Eso está muy bien pero debes asegurarte de dejar esa acción muy clara en las condiciones de uso y, en su caso, avisar con un comentario la retirada justificada con alguna norma. Te evitarás problemas (aunque tampoco vamos a ir a la cárcel). Sé que podría ser suficiente con decir que podemos retirar en cualquier momento un enlace sin justificarlo pero eso podría crear conflictos y acusaciones de manipulación, etc. Mejor guardarse las espaldas
@Goefry @Reduder @Scruz Yo lo que hago siempre que los pillo es descartarlos y así desaparecen de pendientes.
@Reduder @Scruz @adrianmugnoz El problema con esta gente es permitirles el caldo de cultivo. Es evidente que en la cola de pendientes no existen suficientes votos la mayoría de las veces, o al menos la suficiente rapidez en el voto, como para eliminarlos. La mejor opción sería que los propios usuarios eliminasen esos enlaces pero no ocurre. Mi solución en Divoblogger, a la espera de mejores tiempos/votos, fue esa y parece que va surtiendo efecto. Cada vez hay menos problemas de este tipo.
Por mi parte no hay problema, @Scruz, ya que le tengo la guerra declarada a las copias y los plagios, por lo que no me cansaré de desenmascararlos las veces que hagan falta
@Scruz @Goefry ellos solamente buscan un buen posicionamiento que les lleve visitas con google, la fama poco les importa, únicamente buscan visitas, aunque sean 1 sola vez por usuario.
@Scruz por mi parte todo subsanado. Saludos.
Estimado @scruz lamento haberte contrariado con esta anotación. Aunque de ningún modo la considero spam, deberías revisar ese punto. No volveré a postear algo por aquí. Me he limitado a colocarlo en anotaciones, porque enlazarlo como noticia si me parecía un exceso. Un libro de divulgación científica lo escriba Sagan, Gould, Fuentes o Leo Messi siempre es una buena noticia. Suerte con tu carrera de divulgador y blog propio que comentas. Me limitaré a seguir tus intervenciones. Penaliza el Karma
@Reduder @Scruz La verdad es que tenéis razón, siempre es el mismo usuario y los artículos presuntamente son plagios. ¿Qué proponéis para frenar esto de una manera ética y correcta? Yo creo que deberíamos advertir con negativos y comentarios ¿no?
@Scruz, pues no sé qué decirte, dado que el usuario que sube esos enlaces es siempre el mismo, y todos ellos (si te fijas), son publicados por un mismo autor (un tal Mr Spoiler).
Para mi sí que hay intención de spam, y vuelvo a repetir: dar promoción a blogs que plagian/copian ni me parece ético, ni me parece que beneficie en nada a esta web (más bien todo lo contrario).
Saludos.
//cc @adrianmugnoz