Rafael_Pérez_Pastor (web) el 13-03-2012 18:01 CET @imparsifal,la he leído, si bien no al completo por su extensión, y no veo ninguna defensa firme de disciplinas ya descartadas, por eso no termino de ver nada malo en la noticia, aunque hay declaraciones que pueden ser controvertidas. Lo que quería resaltar es que los argumentos ya se han dado, y darle más vueltas no nos lleva a ningún lado.
votos: 0, karma: 0
herejeblasfemo (web) el 13-03-2012 18:31 CET @Rafael_Pérez_Pastor Pues la defensa firme está implícita en todas las teorías que va vomitando el charlatán en toda la entrevista. Las declaraciones controvertidas hay que apoyarlas con evidencias. Y no, el único que ha dado argumentos soy yo, el troll solo se ha dedicado a liar la madeja, a hacer ataques personales y a no dar ni una sola evidencia de que la PNL, el psicoanálisis o los peligros de las vacunas tengan algún sustento. No me vais a cerrar la boca.
herejeblasfemo (web) el 13-03-2012 18:31 CET 
@imparsifal,la he leído, si bien no al completo por su extensión, y no veo ninguna defensa firme de disciplinas ya descartadas, por eso no termino de ver nada malo en la noticia, aunque hay declaraciones que pueden ser controvertidas. Lo que quería resaltar es que los argumentos ya se han dado, y darle más vueltas no nos lleva a ningún lado.